21/08/2026 3:48 PM

---Suscríbete a La Red Tlaxcala Noticias ---

Exhiben a magistradas del TET; Sala Superior las declara omisas y violadoras del derecho de petición

Picture of La Red Tlaxcala
La Red Tlaxcala

Por J. Luis Ahuactzin

El Tribunal Electoral de Tlaxcala (TET), presidido por dos magistradas, Esther Terova Cote y Claudia Salvador Ángel, asi como el magistrado por ministerio de Ley, Ángel Benítez Pérez; que cobran como si fueran de la Suprema Corte, fueron exhibidos. a nivel nacional por la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF).

La razón es que no han creado la Defensoría Pública Electoral, a pesar de que la ley se los ordena desde 2024.

El regaño público vino directo del Magistrado de la Sala Superior, Felipe de la Mata Pizaña, quien en su cuenta de X publicó:

«¿El Tribunal Electoral de Tlaxcala ha sido omiso en su obligación de instalar la Defensoría Pública Electoral local? En el juicio ciudadano 449/2026, la Sala Superior determinó que sí…»

Todo se originó por una mujer indígena náhuatl que el 30 de marzo de 2026 les solicitó información sobre qué habían hecho para crear la Defensoría Pública. Un órgano que, según la reforma a la Ley Orgánica del TET de noviembre de 2024, debe brindar orientación y defensa gratuita a personas en situación de vulnerabilidad.

El 29 de abril le contestó con un acuerdo genérico, diciendo que no tenía presupuesto, y para colmo se lo notificó por estrados, aunque la mujer dejó domicilio y correo electrónico.

En pocas palabras: la ignoraron, y le dieron vuelta de hoja a su petición.

La ciudadana se fue a juicio federal (SUP-JDC-449/2026) y la Sala Superior, a propuesta del magistrado Felipe Fuentes Barrera, les dio con todo:

  1. Violaron su derecho de petición, porque no basta con emitir una respuesta, hay que notificarla bien.
  2. Son omisas. No han hecho las gestiones reales para conseguir el presupuesto ni han emitido los Lineamientos que debieron sacar en 90 días tras la reforma.

La Sala Superior no solo las regañó, les ordenó:

  • Notificar personalmente a la mujer indígena en el domicilio que señaló.
  • Avanzar de manera efectiva, en uso de su autonomía, en la implementación de la Defensoría Pública.
  • Emitir en 90 días los lineamientos para que por fin funcione la Defensoría.

El boletín oficial del TEPJF del 19 de agosto de 2026 (Sala Superior 278/2026) lo confirma: «Ordena TEPJF a TET cumplir obligaciones sobre funcionamiento de Defensoría Pública».

Mientras en Tlaxcala presumen sentencias con perspectiva de género y apoyo a pueblos originarios, a nivel federal les dicen que ni siquiera son capaces de contestar una petición y de cumplir la ley que ellas mismas deben aplicar.

«Checa el link»

https://www.te.gob.mx/front3/bulletins/detail/26946/0

Vistas: 1

Compartir esta publicacion :

WhatsApp
Facebook
Twitter
Telegram