Por J. Luis Ahuactzin
El Juicio Político que el Congreso del Estado, aprobó en sesión privada, por el que destituyó a todo el Cabildo de Contla de Juan Cuamatzi, es un ejemplo nacional contra el abuso de alcaldes que bloquean pagos, desconocen a síndicos y regidores, o gobiernan de forma unilateral.
Sin embargo, la Suprema Corte y un juez federal frenaron de momento la sanción, y no se puede ejecutar la destitución, pero una vez que se resuelva de fondo seran despuestos de su cargo.
El origen devino de la denuncia de un presidente de comunidad el 5 de septiembre de 2025, Alejandro Flores Xelhuantzi, presidente de comunidad de la Sección Segunda, quien presentó ante el Congreso la denuncia que detonó todo.
El expediente fue radicado bajo el número LXV-SPP001/2025, por el que se señala directamente a la alcaldesa Ana Ivonne Roldán Xolocotzi, al síndico Gilberto Flores Maldonado y a todo el cuerpo de regidores que son 7.
El dictamen detalla que entre los hechos, este tipo de juicios políticos en Tlaxcala suelen originarse por falta de pago de dietas, bloqueo al trabajo de síndicos, negativa a entregar recursos a presidencias de comunidad o desconocimiento del Cabildo por parte de los alcaldes.
El Congreso actuó, pero la Corte dijo “alto” a la Comisión Instructora de Juicio Político, quien ya tenía listo el Dictamen de Conclusiones para que el Pleno, erigido en Jurado de Sentencia, resolviera la revocación de mandato de todo el Ayuntamiento.
Pero dos situaciones judiciales lo impidieron:
- La Controversia Constitucional 43/2026: La ministra Loretta Ortiz Ahlf, de la SCJN, decretó medida cautelar para que el Congreso se abstenga de suspender o revocar a los integrantes del Ayuntamiento hasta resolver el fondo.
- Un Amparo 295/2026: El Juzgado Tercero de Distrito en Apizaco concedió suspensión con el mismo efecto.
Por eso, el Congreso ordenó notificar que cualquier sanción queda congelada hasta que la justicia federal resuelva.
Si el Congreso hubiera logrado ejecutar la sanción, Contla se habría convertido en el primer ejemplo duro de la LXV Legislatura contra alcaldes acusados de abuso hacia su propio Cabildo.
Un mensaje directo: el que no paga a síndicos, el que margina a regidores, el que gobierna solo, se va.
Hoy, ese precedente quedó en suspenso. La presidenta, el síndico y regidores de Contla seguirán en funciones mientras la Corte y el juez federal analizan si el Congreso puede o no sancionarlos.
El denunciante sigue en espera: Alejandro Flores Xelhuantzi, como presidente de comunidad, llevó el caso al Congreso para defender las atribuciones de las autoridades auxiliares y del Cabildo. Ahora la última palabra la tienen los tribunales federales.
