A la opinión pública
1 -El dia 21 de julio de 2023, Me dirigía a pie a un centro comercial, ubicado en Santa Ana Chiautempan, al cruzar la calle, el sr. José A N. y me embistió con su unidad motora (camioneta de carga 4 toneladas tipo redilas) la gente que se encontraba alrededor me auxilio y acorralaron al sr. para que no se diera a la fuga, me subieron a su unidad con el mismo propósito de que no se diera a la fuga, desafortunadamente al no estar en mis 5 sentidos por él atropellamiento, las personas y al final mis familiares que estaba ahí deciden trasladarme en ambulancia a un hospital particular.
2-Como hubo conocimiento a las autoridades y él se negó a hacerse responsable de mi persona. solo vi que se lo llevaron detenido (no estaba en 5 sentidos y padecí crisis nerviosa) al lo cual el sr negaba que me había pasado algo pues “solo fue un golpecito”
3-en el hospital, me dijeron que tenía esguince de cuello y cadera de segundo grado y probablemente la vejiga perforada ,se me realizaron todo tipo de estudios necesarios para descartar cualquier situación ,en mi recuperación me encontré 3 días internada de los cuales yo me hice cargo de mis gastos médicos, pues en ningún momento él o alguien a su nombre se presentó, mis familiares tuvieron que apoyarme, me vi en la necesidad de solicitar un préstamo para cubrir el gasto total una vez dándome el alta, me enviaron recuperación de 15 -20 días los cuales no pude laborar ni levantarme.
4- se hizo seguimiento al caso, pues se tuvo que hacer presencia en la procuraduría del estado ya que se tenían que firmar la denuncia y ese día inició un “viacrucis” en la dependencia anteriormente llamada ”procuraduría estatal “ ya que a pesar de mi condición, íbamos a ver la carpeta pero recibí muchas trabas algunos solo con ver mi carpeta me decían que iba para largo pues era con el sr. (discretamente me decían que me había metido con alguien poderoso, pues era padre de un funcionario importante, desconocía que era padre el ex procurador de justicia del estado)
5-Al transcurso del tiempo, fue casi diariamente pero casualmente no estaba mi carpeta o el ministerio público se había ido de vacaciones y no la tenían a la mano, intervino derechos humanos y de nada sirvió, pues no se les dio permiso acceder a tal carpeta, entre idas y vueltas, en diferentes Audiencias, ya sea porque no comparece o porque nos cambian la audiencia en último minuto esto ha ido para largo y ahí lo demuestro inicie en 2023 y apenas en 2025 es la audiencia inicial.
6- Cabe a recalcar que no me siento respaldada por la justicia en Tlaxcala pues, desde que leí el inicio de la carpeta le han prácticamente beneficiado en casi todo proceso legal, al parecer al ser padre de su ex jefe le deben ciertos favores. Incluso solicite las cámaras al C5 pero ninguna de las partes de este proceso las desahogaron (en pocas palabras las desaparecieron)
7-Lo único que busco es JUSTICIA, como es posible que sea beneficiado, si él me atropelló, todo mundo me decía que como es padre de alguien que estuvo al frente de la dependencia, no iba más a que batallar, llevo dos años esperando alguna respuesta pues siempre comparecen mi audiencia y lo largo de estos dos años, el C5 nunca mandó la evidencia a las autoridades correspondientes, hasta este momento se ha celebrado solo la audiencia inicial cuando el Artículo 4 de nuestra constitución dice que nos ampara y protege como ciudadanos así como los 21 y 73 donde garantiza la igualdad en el acceso a la justicia.
…”Hago un llamado por todos aquellos que en verdad estamos en una situación similar donde autoridades “ apoyan” a familias poderosas y desgastan a los ciudadanos comunes, todos debemos de tener justicia y eso es lo único que pido por mí y mi familia…”
Por un hecho con apariencia de delito de lesiones ocurrido el 21 de julio del año 2023, en Chiautempan Tlaxcala, cometido por el C. José Ángel “N”, papá del Ex Procurador de Tlaxcala José Ángel Aquiáhuatl Sánchez, se celebró hasta el pasado lunes seis de octubre del presente año, la audiencia inicial en contra de la persona antes señalada, audiencia celebrada por el Juez Séptimo de Control y de Juicio Oral del Distrito Judicial de Guridi y Alcocer, en la que el Ministerio Público formula la imputación y solicitó la vinculación a proceso en contra de José Ángel “N” por el delito de lesiones en victimización de la C. Nery Thalia “N”, quien espera se haga justicia y se vincule a proceso al hoy imputado por el delito antes precisado, a pesar de los tropiezos que ha tenido que enfrentar a lo largo de dos años para que se celebrara la audiencia inicial, pues basta con ver la integración de la carpeta de investigación en la que curiosamente el dictamen en Tránsito Terrestre realizado por el Departamento de Servicios Periciales de la entonces Procuraduría de Justicia del Estado de Tlaxcala concluyo una responsabilidad compartida entre el hoy imputado y la víctima; por lo que el día diez de octubre del presente, se llevara a cabo la continuación de audiencia inicial para resolver la situación jurídica del hoy imputado, en la que la hoy víctima confía en la imparcialidad y objetividad del Juez de Control que conoce de la causa al momento que emita la resolución respectiva.
Agradezco su valiosa intervecion y apoyo quedo de ustedes… NTHS
