โข ๐๐ ๐๐พ๐ ๐ ๐จ๐๐ฃ๐ฉ๐๐ฃ๐๐รณ ๐ฆ๐ช๐ ๐๐ก ร๐ง๐๐๐ฃ๐ค ๐๐ ๐๐๐จ๐๐๐ก๐๐ฏ๐๐๐รณ๐ฃ ๐๐ ๐๐ก๐๐ญ๐๐๐ก๐ ๐ฃ๐ค ๐ฉ๐๐๐ฃ๐ ๐๐๐๐ช๐ก๐ฉ๐๐๐๐จ ๐ฅ๐๐ง๐ ๐ง๐๐ซ๐๐จ๐๐ง ๐ง๐๐๐ช๐ง๐จ๐ค๐จ ๐๐๐๐๐ง๐๐ก๐๐จ; ๐๐ค๐ฃ ๐๐ก๐ก๐ค, ๐ก๐ ๐ง๐๐ฅ๐ง๐ค๐๐๐๐รณ๐ฃ ๐๐ ๐ก๐ ๐๐ช๐๐ฃ๐ฉ๐ ๐ฅรบ๐๐ก๐๐๐ ๐๐ ๐พ๐ค๐ฃ๐ฉ๐ก๐ ๐๐๐ง๐๐๐ ๐๐ ๐ซ๐๐ก๐๐๐๐ฏ ๐ก๐๐๐๐ก ๐ฎ ๐๐๐จ๐๐๐๐ฉ๐ ๐ช๐ฃ ๐๐๐ก๐ก๐ค ๐๐๐๐๐ฃ๐๐ฉ๐๐ซ๐ค ๐๐๐ก ๐รก๐ญ๐๐ข๐ค ๐๐ง๐๐๐ช๐ฃ๐๐ก
LaRedTlaxcala.com
El pasado jueves 14 de agosto, el Congreso del Estado de Tlaxcala aprobรณ la reprobaciรณn de la cuenta pรบblica del municipio de Contla de Juan Cuamatzi, una decisiรณn que contradice directamente una sentencia emitida por la Suprema Corte de Justicia de la Naciรณn (SCJN) el pasado mes de mayo.
En su resoluciรณn, la SCJN estableciรณ de manera categรณrica que el รrgano de Fiscalizaciรณn Superior (OFS) del estado carece de competencia legal para dictaminar sobre cuentas pรบblicas que incluyan recursos federales.
De acuerdo con el mรกximo tribunal, รบnicamente la Auditorรญa Superior de la Federaciรณn (ASF) tiene la facultad exclusiva para fiscalizar dichos recursos, mientras que el OFS solo puede intervenir en asuntos relacionados con fondos de origen estatal o municipal.
La sentencia, que pone fin a mรกs de un aรฑo de litigio promovido por el municipio de Contla, subraya que cualquier dictamen emitido por el OFS sobre recursos federales carece de efectos jurรญdicos y no puede servir como fundamento para sanciones administrativas o polรญticas. La Corte enfatizรณ que tales acciones responden a intereses ajenos a la legalidad y vulneran el marco constitucional de la fiscalizaciรณn pรบblica.
Pese a haber sido notificados formalmente de esta resoluciรณn, el Congreso de Tlaxcala y el propio OFS procedieron a rechazar la cuenta pรบblica de Contla, ignorando de manera explรญcita el fallo de la SCJN.
Este acto ha sido calificado por expertos jurรญdicos como un desacato a la autoridad judicial, lo cual constituye una grave afectaciรณn al estado de derecho.
El caso revela, ademรกs, una irregularidad institucional de fondo. Desde el 2 de diciembre de 2020, fecha en que la ASF retirรณ el convenio que permitรญa al OFS de Tlaxcala auditar el gasto corriente con recursos federales, dicho รณrgano ha continuado ejerciendo funciones que ya no le corresponden.
Durante mรกs de cinco aรฑos, ha emitido observaciones, recomendaciones y sanciones contra servidores pรบblicos municipales sin contar con la base legal necesaria, lo que configura un patrรณn sistemรกtico de sobrepaso de facultades.
Este accionar no solo carece de sustento jurรญdico, sino que tambiรฉn socava la credibilidad de los mecanismos de rendiciรณn de cuentas.
Numerosos municipios han sido objeto de procesos de fiscalizaciรณn basados en actos de autoridad sin validez, lo que podrรญa implicar la revisiรณn de mรบltiples resoluciones emitidas en este periodo.
Autoridades jurรญdicas han advertido que el desacato a una sentencia de la SCJN puede acarrear consecuencias severas, incluyendo responsabilidades penales o administrativas para quienes participaron en la decisiรณn.
En los prรณximos meses, se espera que la Suprema Corte se pronuncie formalmente sobre este caso, lo que podrรญa derivar en la anulaciรณn de la reprobaciรณn de la cuenta pรบblica de Contla y en acciones contra los funcionarios responsables.
El episodio marca un precedente preocupante en el รกmbito de la fiscalizaciรณn pรบblica en Tlaxcala, y pone en evidencia la necesidad de fortalecer el respeto a la divisiรณn de poderes y a las sentencias de los tribunales superiores.
